这几天杭州有个新闻特别出圈，讲的是一个外卖小哥，看到一女子“纵身一跃”跳入江中，紧跟着跳下去将其救起的故事。最后女子被成功救上岸，小哥胸椎压缩性骨折，需住院 7 到 10 天，医生说后遗症不会特别重。社会为了感谢小哥的“见义勇为”，多方都给他颁发了各种“荣誉证书”，并且给予了一定金钱奖励。
对于小哥能够从 10 米多高的桥上跳下去救人的行为，我由衷敬佩，因为我知道自己肯定没有这个勇气。我想要谈论的不是这件事本身，而是各大媒体大肆宣扬报导一事。首先，“见义勇为”的行为值得肯定没有任何问题，问题在于什么样的“义”值得我们去勇为。
在我看来，对于外卖小哥来说其“义”在于救人一命。但在这个新闻中，此“义”发生的前提是女子的“纵身一跃”，如果我没有理解错的话就是“自杀”。作为一个成年人，由于对自己的生命不重视，引发了可能要连累他人生命的“义”的行为，是万万不值得宣扬的。新闻媒体这样的宣传就好像就在告诉人们：有个人快要死了，什么都别管，赶快去救救他啊，救了你就是人类英雄，还有人会给你钱，甚至供你上大学 ！
幸运的是此事发生两人的性命都无大碍，但是万一外卖小哥不幸因此殒命，背后对家人造成的伤害有多大，而且这些伤害是永远都无法弥补的。旁人可能唏嘘一下，第二天就忘了，但是对于有些人，是一辈子都没法忘记的。
外卖小哥的做法，我由衷敬佩，至于结果如何，也是他自己的选择。但是作为社会的一份子，我想要说的是，我们要学会分清哪些是我们自己想要做的，哪些是这个社会想要的。
我认为正确的报道方式，首先需要明确说明不鼓励大家通过这样的方式去救人。其次不要张扬小哥获得了多少物质上的奖励，因为你无法预测，是不是会有人通过模仿这样的行为来获得物质上的回报。
谨以此文，抨击“各大新闻媒体，不以正确的方式，大肆宣扬外卖小哥舍命相救跳河轻生女子”一事。
- 一篇比较详实的报导，内容真实性自辨
- 中国新闻网的报道，还算中肯
- 救人视频
