游：「底特律 · 变人」 书：「东京八平米」 影：「热烈」
底特律
《底特律》是昨天刚刚在 PS5 平台玩通关的，游戏整体给我的感觉比较轻松，更像是在看一部交互式电影，根据自己的各种选择来决定结局。游戏想要表达的，我认为是对人性的探讨。当有一天，和人类长得一模一样的机器人有了自我意识，我们会做出怎样选择，是接纳他们还是全部毁灭？
当然这个问题没有那么简单，因为人类在与机器人协作的过程中，是很容易产生情感，无论是友情、亲情，甚至是爱情。如果不是他们头上有一个 LED 指示灯时刻在提醒我们这是一个机器人，人类甚至无法直接辨别他们的机器人属性。
如果真的遇到这样的情况，每天和我相处的机器人突然有了自我意识，我第一反应是会感到害怕，当确定了它对我没有恶意时，我可能会有一些惊喜。于我个人而言，我不会想要去毁灭他，而是会觉得我自己多了一个朋友。但是站在国家的角度看这个问题，我觉得会是完全相反的态度。因为这是一种失去控制产物，就像人类有好有坏一样，没有人知道那些坏机器人是否想要推翻当前的人类政权。而且他们可以 24 小时不用休息，学习掌握知识的能力没有上限。基于这样的角度思考下去，为了统治者自身的利益，肯定是需要将这些“怪物”扼杀在摇篮里，趁着他们还没有发展到无法毁灭的地步。
在机器人没有人性之前，他们只是运行程序的一堆硬件，无论人类如何殴打、辱骂、伤害他们，只要程序没有伤害人类这一功能，不会发生任何问题。但是当我们为了让机器人更像人类而不断发展技术，是否能够保证技术本身不会自我发展，从而突破边界出现「人性」。当然这个问题对于现在，探讨好像还为时过早。
再说回游戏本身，玩家游玩虽然是一个不断做出选择的过程，但归根结底无非还是在导演的掌控之中。我在游玩的过程中，作为玩家我希望的还是能够当前角色利益最大化，比如获取更多的资源，赢得更多人的好感，正是因为这些设定的存在，能让我感觉到自己其实是在玩游戏。如果能够关闭“友好度”的选项，可能我的沉浸感能够强一些。
最后再说说游戏的机制，和之前玩的《隐形守护者》是类似的，底特律做的更好的一点在于无论玩家做什么选择，都不会让游戏进行不下去而要重来。我有一个大胆的设想，假如我作为游戏的导演，是不是可以设计一个大体的框架，用来表达我想要传递的思想，至于最后的结局，我自己都不知道会是如何，而是通过玩家的选择最后交由“引擎”来给出。如果真能做到这一点，我认为必然能够成为一个出圈的游戏。
东京八平米
讲的是一个作者住在东京一个只有八平米出租屋的故事，如何应对日常的衣食住行，遇到了哪些人，以及和他们之间发生的故事。全书看下来比较治愈，也让我觉得相较于物质，人与人之间的交集更能抚慰人心。无论是好的还是不好的，更能够让我感觉到自己活在这个世上的意义。
我经常会提醒自己，要把自己塑造成自己想要的样子，而不是这个社会、父母和其他人想要的样子。但是这个过程，并非能够一蹴而就，也并非一成不变，重点还是在于如何真正做自己想要做的事。
热烈
电影整体来说还是不错的，故事虽然很简单，但感情渲染做的很到位。王一博的演技说不上差，就感觉很一般，特别是他那桀骜不驯的眼神，我不喜欢。饰演一个逐渐蜕变的小人物，这种眼神让我感觉有点出戏。